Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/24682 · K. 2022/16503
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24682 K. 2022/16503

E. 2019/24682K. 2022/1650314 Kasım 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinin, CMKnın 250/1.maddesinde 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla; Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan ...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin ...seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/24682 E. , 2022/16503 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinin, CMKnın 250/1.maddesinde 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla; Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan ...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin ...seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23613 · K. 2022/13689

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/19474 · K. 2022/12712

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/22616 · K. 2022/12753

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7714 · K. 2022/13698

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7958 · K. 2022/13656

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11468 · K. 2022/13654

6 Ekim 2022