Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanığın 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesi, yüklenen suç nedeniyle talep edilen maddi bir zarar bulunmaması ve adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmaması karşısında; şahsi, sosyal ve sabıka durumu dikkate alınarak cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışılmaması, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/2141 E. , 2022/16490 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanığın 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesi, yüklenen suç nedeniyle talep edilen maddi bir zarar bulunmaması ve adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmaması karşısında; şahsi, sosyal ve sabıka durumu dikkate alınarak cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışılmaması, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.