Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15949 · K. 2022/16442
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15949 K. 2022/16442

E. 2021/15949K. 2022/1644214 Kasım 2022
kullanım kadastrosuistinaf yolukadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma sonrası duruşma gününün Orman İşletme Müdürlüğü'ne tebliğ edildiği, kurum vekilinin, 08.10.2020 tarihli duruşma gününden bir gün önce, 07.10.2020 tarihinde "mesleki mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını, mazeretinin kabulüne karar verilmesini" talep ettiği, şikayetçi kurum'un CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkının bulunması ve temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle,iddia hakkının kısıtlanarak yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı şikayetçi Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15949 E. , 2022/16442 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma gününün Orman İşletme Müdürlüğü'ne tebliğ edildiği, kurum vekilinin, 08.10.2020 tarihli duruşma gününden bir gün önce, 07.10.2020 tarihinde "mesleki mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını, mazeretinin kabulüne karar verilmesini" talep ettiği, şikayetçi kurum'un CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkının bulunması ve temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle,iddia hakkının kısıtlanarak yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı şikayetçi Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7612 · K. 2022/10768

31 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/2261 · K. 2022/11102

27 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41948 · K. 2022/4271

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11976 · K. 2022/12149

13 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21154 · K. 2022/15837

23 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3111 · K. 2022/7068

7 Nisan 2022