Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6049 · K. 2022/6854
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6049 K. 2022/6854

E. 2021/6049K. 2022/685414 Kasım 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilistinaf yolumuris muvazaasımuvazaataşınmaz devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle asıl dava hileye dayalı taşınmaz devri nedeniyle tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen 17.07.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6049 E. , 2022/6854 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle asıl dava hileye dayalı taşınmaz devri nedeniyle tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen 17.07.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5702 · K. 2022/6415

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5539 · K. 2022/6150

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5490 · K. 2022/5739

3 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/19044 · K. 2022/8762

14 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1421 · K. 2022/5533

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5703 · K. 2022/6550

3 Kasım 2022