Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/13578 · K. 2022/11626
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/13578 K. 2022/11626

E. 2020/13578K. 2022/1162614 Kasım 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi 04/09/2018 2018/192 esas ve 2018/821karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 18/01/2019 - 2018/3021 esas ve 2019/68 karar 3- Temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 11/12/2019 - 2018/3021 esas ve 2019/68 ek karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/13578 E. , 2022/11626 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi 04/09/2018 2018/192 esas ve 2018/821karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 18/01/2019 - 2018/3021 esas ve 2019/68 karar 3- Temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 11/12/2019 - 2018/3021 esas ve 2019/68 ek karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha fazla hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMKnın 296/1. maddesinde yer alan Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder. hükmü gereği reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11/12/2019 tarihli ek kararı hukuka uygun olduğundan, sanığın CMKnın 296/2. maddesinde yer alan Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde Yargıtaydan bu hususta bir karar vermesini isteyebilir. Bu takdirde dosya Yargıtaya gönderilir. Ancak, bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez. hükmü kapsamındaki temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Dosyanın Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/13582 · K. 2022/11631

14 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15441 · K. 2022/4521

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21870 · K. 2022/7586

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21466 · K. 2022/5347

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22198 · K. 2022/7781

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7679 · K. 2022/2905

9 Mart 2022