Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3076 · K. 2022/18938
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3076 K. 2022/18938

E. 2022/3076K. 2022/1893814 Kasım 2022
iadesahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ... 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310/1. maddesinde yer alan; Temyiz talebi, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur. Beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hakime tasdik ettirilir. şeklindeki düzenleme uyarınca; sanık ... müdafisinin 14.12.2021 tarihli son oturuma katıldığının ve hükmün yüzüne karşı tefhim edilmesi üzerine, karara karşı temyiz talebinde bulunduğunun, bu hususun avukat tarafından da imzalanan duruşma tutanağının hüküm fıkrasının yer aldığı bölümünün en altına düşülen Sanık müdafisi Av. ... temyiz talebinde bulunmakla dosyanın ilgili ceza dairesine gönderilmesine karar verildi. şeklindeki şerhten anlaşılması karşısında; sanık ... müdafisinin temyizine ilişkin...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/3076 E. , 2022/18938 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ...

5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310/1. maddesinde yer alan; Temyiz talebi, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur. Beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hakime tasdik ettirilir. şeklindeki düzenleme uyarınca; sanık ... müdafisinin 14.12.2021 tarihli son oturuma katıldığının ve hükmün yüzüne karşı tefhim edilmesi üzerine, karara karşı temyiz talebinde bulunduğunun, bu hususun avukat tarafından da imzalanan duruşma tutanağının hüküm fıkrasının yer aldığı bölümünün en altına düşülen Sanık müdafisi Av. ... temyiz talebinde bulunmakla dosyanın ilgili ceza dairesine gönderilmesine karar verildi. şeklindeki şerhten anlaşılması karşısında; sanık ... müdafisinin temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43599 · K. 2022/18896

14 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11863 · K. 2022/8214

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1324 · K. 2022/16123

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42312 · K. 2022/16502

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43107 · K. 2022/15881

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5894 · K. 2022/18399

2 Kasım 2022