HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak karar verilmesine yer olmadığına, sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan Hazine vekilinin ilk derece mahkemesi tarafından sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince on yıl veya daha faz hapis cezasını gerektiren suçlarda, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2 - Katılan Hazine vekilinin ilk derece...
8. Ceza Dairesi 2021/12935 E. , 2022/16763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak karar verilmesine yer olmadığına, sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan Hazine vekilinin ilk derece mahkemesi tarafından sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince on yıl veya daha faz hapis cezasını gerektiren suçlarda, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2 - Katılan Hazine vekilinin ilk derece mahkemesi tarafından sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine İstinaf Mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak sanıklar hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararına karşı temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek, temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar nihai hüküm niteliğinde olduğundan usul ve yasaya uygun bulunduğundan ve usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2015 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8 maddesiyle değişik 5271 sayılı Yasanın 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.