Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/09/2021 tarihli ve 2020/112436 soruşturma, 2021/36941 esas, 2021/8838 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 tarihli ve 2021/230 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarihli ve 2021/330 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, ... 21. Ağır Ceza Mahkemesince, şüpheliye ait olan ve arıza yapması nedeniyle dörtlü uyarı ışıkları yanar biçimde yolun en sağ şeridinde bekleme durumunda olan araca arkadan çarpma biçiminde gerçekleşen olayla ilgili Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alındığı, bu rapor dışında başkaca bir rapor alınmasına gerek duyulmadığı ve...
12. Ceza Dairesi 2022/1567 E. , 2022/8663 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 12/10/2021
Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/09/2021 tarihli ve 2020/112436 soruşturma, 2021/36941 esas, 2021/8838 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 tarihli ve 2021/230 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarihli ve 2021/330 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, ... 21. Ağır Ceza Mahkemesince, şüpheliye ait olan ve arıza yapması nedeniyle dörtlü uyarı ışıkları yanar biçimde yolun en sağ şeridinde bekleme durumunda olan araca arkadan çarpma biçiminde gerçekleşen olayla ilgili Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alındığı, bu rapor dışında başkaca bir rapor alınmasına gerek duyulmadığı ve dolayısıyla Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuyla yetinilerek soruşturmanın sonuçlandırıldığı anlaşılan iddianamede değerlendirme yapılırken şüphelinin kusursuz olarak belirtildiği Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunun yok sayılarak ve bunun somut kanıtlarını ortaya koymadığı gerekçesi ile iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, anılan Kanunun 170/2. maddesinde yer alan "Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, iddianamede ''yapılan soruşturma sonucunda her ne kadar kazanın oluşumunda Trafik İhtisas Dairesinin raporunda şüpheliye herhangi bir kusur atfedilmemiş ise de trafiğin süratli aktığı, duraklama yapılmasının tehlike teşkil edeceği yolda aracın arızalandığını farkeden şüphelinin emniyet şeridine geçmekte gecikme gösterdiği, aracın sinyal lambalarının yanıyor olması şüphelinin kusurunun ortadan kalkmasını sağlamayacağı, aracının arızasını müsait bir yerde kontrol etme imkanı bulunan şüphelinin hemen emniyet şeridine geçmeyip bir süre yola devam etmesi ve sonrasında aracı durdurması nedeniyle kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere kusurlu davrandığı'' şeklinde belirtildiği üzere dosyada mevcut Trafik İhtisas Dairesinin raporunun tek delil olmadığı, kaza tespit tutanağına göre şüphelinin kusurlu bulunması dayanak alınarak söz konusu iddianamenin hazırlandığı, yine şüpheli ...'nın olay tarihin...