Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25501 · K. 2022/22906
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25501 K. 2022/22906

E. 2020/25501K. 2022/2290617 Kasım 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mahkemece dinlenen tanıklar ... ve ...nun aşamalardaki tutarlı anlatımlarının iddiayla uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa atılı hakaret suçu yönünden beyanlara neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle, tehdit suçu yönünden ise yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Soruşturma aşamasında şikâyetçi olduğunu belirten ...ın duruşmada CMK'nın 234. maddesi kapsamındaki hakları hatırlatılıp katılma talepleri sorulmadan yargılamaya...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/25501 E. , 2022/22906 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mahkemece dinlenen tanıklar ... ve ...nun aşamalardaki tutarlı anlatımlarının iddiayla uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa atılı hakaret suçu yönünden beyanlara neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle, tehdit suçu yönünden ise yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Soruşturma aşamasında şikâyetçi olduğunu belirten ...ın duruşmada CMK'nın 234. maddesi kapsamındaki hakları hatırlatılıp katılma talepleri sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22906 · K. 2022/15715

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22425 · K. 2022/15575

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23361 · K. 2022/8528

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15563 · K. 2022/12182

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25302 · K. 2022/6309

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23555 · K. 2022/12675

18 Mayıs 2022