Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkındaki 2015/976 esas sayılı dava dosyasında yer alan sahte bandrol eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; bozma üzerine mahkemece ikinci kez aynı suçtan kurulan beraat hükmünün ... vekili tarafından temyize konu edildiği ancak aynı suçtan ikinci kez kurulan beraat hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan ... Telif Hakları ve Lisanslama Meslek Birliği vekilinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede, 1- 2015/963 esas sayılı asıl dava dosyasında suç tarihinin 22.11.2011 ve 2015/967 esas sayılı dava dosyasında suç tarihinin 07.09.2010 olduğu hususu göz...
7. Ceza Dairesi 2021/12230 E. , 2022/16574 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkındaki 2015/976 esas sayılı dava dosyasında yer alan sahte bandrol eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; bozma üzerine mahkemece ikinci kez aynı suçtan kurulan beraat hükmünün ... vekili tarafından temyize konu edildiği ancak aynı suçtan ikinci kez kurulan beraat hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan ... Telif Hakları ve Lisanslama Meslek Birliği vekilinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede, 1- 2015/963 esas sayılı asıl dava dosyasında suç tarihinin 22.11.2011 ve 2015/967 esas sayılı dava dosyasında suç tarihinin 07.09.2010 olduğu hususu göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkındaki 07.09.2010, 13.09.2010, 28.09.2010 tarihli eylemlerin kendi arasında zincirleme suç; iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra işlenen 09.07.2011, 08.08.2011, 26.08.2011 tarihli eylemlerin zincirleme ayrı bir suç, 27.09.2011 tarihli eylemin bağımsız suç, 22.11.2011, 10.12.2011, 17.01.2012 tarihli eylemlerin kendi arasında zincirleme suç, 25.01.2012, 07.02.2012, 15.02.2012 ve 18.02.2012 tarihli eylemlerin ise kendi arasında zincirleme suç oluşturduğu gözetilerek hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5846 sayılı Kanunun haklara tecavüzün önlenmesi başlıklı 81inci maddesinde düzenlenen bandrol yükümlülüğüne aykırılık eyleminin aynı eserle ilgili olarak şikayet üzerine soruşturulan/kovuşturulan ve aynı Kanunun "manevi, mali ve bağlantılı haklara tecavüz" suçunu da oluşturduğu somut olayda; şikayetçilerin 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde dava konusu edilen materyaller yönünden hak sahibi olduğunu kanıtlayan hukuken geçerli belgeleri ibraz etmesi nedeniyle sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 71/1 ve 81/13 maddelerine göre hükümler kurulmuş ise de; Hükümden sonra 17/07/2020 tarih ve 31188 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 12.06.2020 tarih ve 2019/74 E., 2020/29 K. sayılı kararı ile, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 23/01/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 143. maddesiyle değiştirilen 81inci maddesinin on üçüncü fıkrasında düzenlenen Bandrol yükümlüğüne aykırılığın aynı eserle ilgili olarak 71inci maddenin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinde tanımlanan suçla birlikte işlenmesi halinde, fail hakkında sadece 71inci maddeye göre cezaya hükmolunur. Ancak; verilen ceza üçte biri oranında artırılır. hükmünün iptal edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nun 44üncü maddesinde ise işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır hük...