Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25898 · K. 2022/23108
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25898 K. 2022/23108

E. 2020/25898K. 2022/2310821 Kasım 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'nın müşteki ... ile telefonla görüştüğünü ancak tehdit veya hakaret etmediğini beyan etmekle olay günü telefonla görüştüklerini kabul etmesi ve tanık ...'nün aşamalarda tarafları tanımadığını, olay günü kahvehanede oturduğu esnada müşteki ...'nın telefonla konuştuğunu, kendisinin yanına gelip karşıdaki şahsın hakaret ettiğini söyleyerek telefonu kendisine verdiğini, telefonu aldığında ise karşıdaki şahsın iddianamede geçtiği şekilde tehdit ve hakaret içerikli sözler söylediğini beyan etmesi karşısında; sanık ile bir husumeti bulunmayan tanık ...'nün beyanlarına...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/25898 E. , 2022/23108 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'nın müşteki ... ile telefonla görüştüğünü ancak tehdit veya hakaret etmediğini beyan etmekle olay günü telefonla görüştüklerini kabul etmesi ve tanık ...'nün aşamalarda tarafları tanımadığını, olay günü kahvehanede oturduğu esnada müşteki ...'nın telefonla konuştuğunu, kendisinin yanına gelip karşıdaki şahsın hakaret ettiğini söyleyerek telefonu kendisine verdiğini, telefonu aldığında ise karşıdaki şahsın iddianamede geçtiği şekilde tehdit ve hakaret içerikli sözler söylediğini beyan etmesi karşısında; sanık ile bir husumeti bulunmayan tanık ...'nün beyanlarına itibar edilmeyerek yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24642 · K. 2022/22529

14 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25893 · K. 2022/23103

21 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25903 · K. 2022/23104

21 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24545 · K. 2022/21978

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9044 · K. 2022/17718

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21399 · K. 2022/20594

24 Ekim 2022