Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11605 · K. 2022/16079
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/11605 K. 2022/16079

E. 2022/11605K. 2022/1607921 Kasım 2022
tazminatiş sözleşmesibilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-22.03.2022 ve 24.03.2022 tarihli nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-13.03.2022 tarihli nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/11605 E. , 2022/16079 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-22.03.2022 ve 24.03.2022 tarihli nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-13.03.2022 tarihli nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA; CMKnın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalay 3. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6193 · K. 2022/12652

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5158 · K. 2022/10907

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/11175 · K. 2022/15430

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4072 · K. 2022/10838

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2658 · K. 2022/8053

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4122 · K. 2022/12613

28 Eylül 2022