SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Esastan red Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ...ın temyiz talebi ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e karşı nitelikli hırsızlık ve mağdur ...a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMKnın 286/1. maddesi uyarınca, istinaf mahkemesinin verdiği bozma dışındaki kararları temyiz edilebildiğinden, Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerinin Bölge Adliye Mahkemesince bozulmasına ilişkin kararın; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e karşı nitelikli hırsızlık ve mağdur ...a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi...
6. Ceza Dairesi 2021/19680 E. , 2022/16076 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ...ın temyiz talebi ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e karşı nitelikli hırsızlık ve mağdur ...a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMKnın 286/1. maddesi uyarınca, istinaf mahkemesinin verdiği bozma dışındaki kararları temyiz edilebildiğinden, Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerinin Bölge Adliye Mahkemesince bozulmasına ilişkin kararın; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e karşı nitelikli hırsızlık ve mağdur ...a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının; Temyizleri mümkün olmadığından bu yöndeki vaki temyiz temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...a yönelik nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMKnın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şuhut Asliye Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.