SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada mevcut sosyal inceleme raporunun başka bir dava dosyası kapsamında yalnızca hırsızlık suçu sebebiyle alınmış rapor olduğu ve bu raporun teslim tarihinin de suç tarihinden önce olmak üzere 30.10.2013 olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/25519 E. , 2022/16139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada mevcut sosyal inceleme raporunun başka bir dava dosyası kapsamında yalnızca hırsızlık suçu sebebiyle alınmış rapor olduğu ve bu raporun teslim tarihinin de suç tarihinden önce olmak üzere 30.10.2013 olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.