Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6603 · K. 2022/8795
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6603 K. 2022/8795

E. 2022/6603K. 2022/879522 Kasım 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit ve alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ...Ş. vekillerinin istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden esas hakkında davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde T.Halk Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/6603 E. , 2022/8795 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit ve alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ...Ş. vekillerinin istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden esas hakkında davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde T.Halk Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 21.272,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7083 · K. 2022/8265

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6625 · K. 2022/8465

2 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4541 · K. 2022/7368

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5905 · K. 2022/7771

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5029 · K. 2022/7906

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6895 · K. 2022/8796

22 Kasım 2022