E. 2022/13520 K. 2022/12118

10. Ceza Dairesi 2022/13520 E. , 2022/12118 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında Yalova (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2013 tarih, 2013/185 esas ve 2013/114 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, ancak sanığın usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresinde başvurmaması üzerine dosyanın kapatıldığı ve aynı mahkeme tarafından 13.02.2014 tarih, 2014/23 esas ve 2014/74 karar ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 50. maddeleri uyarınca 7.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 29.03.2017 tarih, 2015/3551 esas ve 2017/2048 sayılı kararı ile bozulması üzerine yapılan yargılamada Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih, 2018/57 esas ve 2018/221 kararı ile sanığın TCK'nın 191/1, 62 ve 50. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın bu kararı da temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 12.11.2019 tarih, 2018/4108 esas ve 2019/6094 karar sayılı ilamı ile ''sanık hakkında; suç tarihi ve öncesinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilmiş tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bir karar bulunup bulunmadığı, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı açılmış başka bir dava olup olmadığı, sanığın itiraza konu 18.04.2013 tarihli suçu, daha önce işlediği başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin, bu bağlamda 18.04.2013 tarihli suç açısından TCKnın 191. maddesinin 5. fıkrası kapsamında kovuşturma şartının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından, UYAP kayıtları, Cumhuriyet Başsavcılığı ve denetimli serbestlik şube müdürlüğünden tüm tedavi ve denetim dosyaları sorulup, evrakın dosya arasına konularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi'' gerekçesiyle bozulduğu, ancak bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2019 tarih, 32386 sayılı yazısı ile itiraz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunca yapılan incelemede, sanık hakkındaki kesinleşmiş ve derdest dosyalara ilişkin bilgilerin yer aldığı UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemeler neticesinde; sanığın, 18.04.2013 tarihli suçu, bu tarihten önce işlediği başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenmediğinin açık bir şekilde tespit edildiği, ayrıca UYAP sistemi ve kayıtları üzerinden yapılan incelemeye dair evrakların dosya arasına alınmamış olmasının eksiklik olarak değerlendirilemeyeceğine ilişkin 28.06.2022 tarih ve 2020/20-27 esas, 2022/489 karar sayılı ilamı ile karar verilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığını...