Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Kurulunun 02.06.2022 gün, 2019/13-219 esas ve 2022/400 karar sayılı ilamı ile; Temyiz mercii olarak yargılama aşamasında Yargıtay denetiminden geçmesinden sonra kesinleşen bir kararın yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılmasından sonra verilen kararların temyiz kanun yolu denetimine tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda iade isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ... hüküm tarihinden sonra 05/04/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılmış ise de, 5271 sayılı CMKnın 313/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çoçuğun ölümü yargılamanın yenilenmesi istemine engel olmayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken...
6. Ceza Dairesi 2021/21128 E. , 2022/16197 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Kurulunun 02.06.2022 gün, 2019/13-219 esas ve 2022/400 karar sayılı ilamı ile; Temyiz mercii olarak yargılama aşamasında Yargıtay denetiminden geçmesinden sonra kesinleşen bir kararın yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılmasından sonra verilen kararların temyiz kanun yolu denetimine tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda iade isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ... hüküm tarihinden sonra 05/04/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılmış ise de, 5271 sayılı CMKnın 313/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çoçuğun ölümü yargılamanın yenilenmesi istemine engel olmayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 311/1-e maddesinde belirtilen koşulların gerçekleşmesi nedeniyle aynı Kanunun 323/1. maddesi gereğince önceki hükmün iptaline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının hemen başına gelmek üzere 5271 sayılı CMKnın 323/1. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 17.10.2008 tarih, 2008/268 Esas ve 2008/284 Karar sayılı hükmün İPTALİNE ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.