Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10016 · K. 2022/16851
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/10016 K. 2022/16851

E. 2022/10016K. 2022/1685123 Kasım 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işletiği ... GSM isimli iş yerinde kaçak cep telefonu satışı yapıldığına dair istihbari bilgi üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı ile yapılan aramada, iş yerinin vitrininde 105 adet kaçak cep telefonunun ele geçirildiği olayda, kaçak eşyaların bulunduğu yer, yakalanış şekli ve kaçak eşyaların ticari iş yerinde yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyaları bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/10016 E. , 2022/16851 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işletiği ... GSM isimli iş yerinde kaçak cep telefonu satışı yapıldığına dair istihbari bilgi üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı ile yapılan aramada, iş yerinin vitrininde 105 adet kaçak cep telefonunun ele geçirildiği olayda, kaçak eşyaların bulunduğu yer, yakalanış şekli ve kaçak eşyaların ticari iş yerinde yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyaları bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8619 · K. 2022/15579

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9516 · K. 2022/16334

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15857 · K. 2022/8414

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6480 · K. 2022/13737

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16152 · K. 2022/8544

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2447 · K. 2022/9512

12 Mayıs 2022