Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 02.03.2006 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği gibi sanığın 18.02.2008 tarihli tahliye talepli dilekçesi ile hükümden haberdar olduğunu açıkça ortaya koyduğu ve sanığın hükmü CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.03.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/4470 E. , 2022/17397 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 02.03.2006 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği gibi sanığın 18.02.2008 tarihli tahliye talepli dilekçesi ile hükümden haberdar olduğunu açıkça ortaya koyduğu ve sanığın hükmü CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.03.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.