Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11121 · K. 2022/12326
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/11121 K. 2022/12326

E. 2022/11121K. 2022/1232624 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatdeğerlemeyeniden değerleme oranıiş kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasının mutazammın 31/05/2022 tarihli ve 2022/4850 Esas - 2022/6499 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/11121 E. , 2022/12326 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasının mutazammın 31/05/2022 tarihli ve 2022/4850 Esas - 2022/6499 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyen davalıdan tahsiline, davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 24/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3977 · K. 2022/5711

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2227 · K. 2022/5303

28 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1210 · K. 2022/4251

31 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3811 · K. 2022/5709

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/10025 · K. 2022/9925

6 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/11568 · K. 2022/10917

25 Ekim 2022