... Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 gün ve 2016/5878 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında "Nitelikli hırsızlık" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 gün ve 2016/537 Esas, 2016/764 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından istinaf edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29/03/2017 gün ve 2017/272 Esas, 2017/611 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 25/05/2021 tarihli tebliğname ile sanığın temyiz isteminin dilekçesinde sebep bulunmaması nedeniyle "REDDİ" nin talep edildiği, Dairemizin 20.10.2022 gün ve 2021/18427 Esas, 2022/14289 Karar sayılı BOZMA...
6. Ceza Dairesi 2022/13167 E. , 2022/16417 K.
"İçtihat Metni" ... Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 gün ve 2016/5878 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında "Nitelikli hırsızlık" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 gün ve 2016/537 Esas, 2016/764 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından istinaf edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29/03/2017 gün ve 2017/272 Esas, 2017/611 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 25/05/2021 tarihli tebliğname ile sanığın temyiz isteminin dilekçesinde sebep bulunmaması nedeniyle "REDDİ" nin talep edildiği, Dairemizin 20.10.2022 gün ve 2021/18427 Esas, 2022/14289 Karar sayılı BOZMA yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 gün ve KD-2-2017/32146 sayılı yazısı ile; ...Yerel Mahkemenin, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair hükmünün, sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyizi üzerine Özel Dairece, hükmün bozulmasına karar verildiği olayda, Sanığın temyiz dilekçesinde; "Cezaevi dışındaki adresime yukarıdaki dosyamla ilgili 7 gün içerisinde temyiz etmez isem kesinleşeceği ile ilgili ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza dairesinden tebligat yapılmıştır. Bu nedenle yukarıda numarasını bildirdim dosyamla ilgili istinaf yolu ile temiz başvurusunda bulunmak istiyorum şeklinde gösterdiği temyiz nedenlerinin bir sebep ihtiva etmediği ve bu nedenle temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.gerekçesiyle ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2020 tarih, 2020/17-6 Esas, 2020/155 Karar sayılı içtihadı uyarınca, Dairemizin 20.10.2022 gün ve 2021/18427 Esas, 2022/14289 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz sebebi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.