SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Düzeltilmesi suretiyle istinaf talebinin esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince verilen temyiz istemlerinin reddine ilişkin 13.07.2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara sanık ...nun temyiz istemlerinin reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar...
6. Ceza Dairesi 2021/21344 E. , 2022/16418 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 13/07/2020 SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Düzeltilmesi suretiyle istinaf talebinin esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince verilen temyiz istemlerinin reddine ilişkin 13.07.2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara sanık ...nun temyiz istemlerinin reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.