Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.11.2018 tarih 2016/15090 Esas 2018/15067 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeyerek bilirkişi tarafından tespit edilen 910.25 TL bedelin sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde; hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; soruşturmadaki bu eksiklik sebebiyle hakkında düşme kararı verileceğinin ihtar edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2022 tarihinde oybirliği...
6. Ceza Dairesi 2022/8599 E. , 2022/16511 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.11.2018 tarih 2016/15090 Esas 2018/15067 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeyerek bilirkişi tarafından tespit edilen 910.25 TL bedelin sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde; hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; soruşturmadaki bu eksiklik sebebiyle hakkında düşme kararı verileceğinin ihtar edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.