Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6984 · K. 2022/16491
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6984 K. 2022/16491

E. 2022/6984K. 2022/1649128 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü ... ilinde güneşin saat 19:17de battığı, gece vaktinin saat 20:17 itibarıyla başladığı gözetildiğinde, sanığın eyleminin saat 20:30-21:00 sıralarında gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/6984 E. , 2022/16491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü ... ilinde güneşin saat 19:17de battığı, gece vaktinin saat 20:17 itibarıyla başladığı gözetildiğinde, sanığın eyleminin saat 20:30-21:00 sıralarında gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7013 · K. 2022/16483

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6801 · K. 2022/15278

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6536 · K. 2022/15822

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3704 · K. 2022/14377

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2094 · K. 2022/6493

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/765 · K. 2022/6711

9 Mayıs 2022