1918 sayılı yasanın yirmi beşinci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı olup miktarı kaçak eşya kıymetinin veya inhisar ve gümrük resimlerinin misli şeklinde belirtilen veya özel yasa ve nizamlardaki cezalara gönderme yapan para cezaları tazminat kabilindendir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.58 K.1935/5 T.13.2.1935 TÜTÜN KAÇAKÇILIĞI
1918 SAYILI YASANIN YİRMİ BEŞİNCİ MADDESİNİN İKİNCİ FIKRASINDA YAZILI OLUP MİKTARI KAÇAK EŞYA KIYMETİNİN VEYA İNHİSAR VE GÜMRÜK RESİMLERİNİN MİSLİ ŞEKLİNDE BELİRTİLEN VEYA ÖZEL YASA VE NİZAMLARDAKİ CEZALARA GÖNDERME YAPAN PARA CEZALARI TAZMİNAT KABİLİNDENDİR.
Temyiz mahkemesi Genel Heyetinin 13 şubat 935 gün ve 75 sayılı tevhidi içtihat kararı suretidir.
Tütün kaçakçılığından dolayı 1918 sayılı kanunun yirmi beşinci maddesinin ikinci fıkrasiyle hapis cezasiyle birlikte 1701 sayılı kanunun altmışıncı maddesi mucibince hükmolunan para cezalarının hukuku amme para cezasından olduğuna Genel Ceza Heyetinde ekseriyet hâsıl olmasına ve hususî daire ile Genel Heyetçe bundan evvelki kararlarda bu para cezalarının tazminat kabilinden olduğu kabul edilmiş olmasına mebni şu suretle meydana gelen içtihat ihtilâfı üzerine yapılan müzakere sonucunda:
Hususî kanunlarda yazılı para cezalarının neliğini tayinde kanun vazıının bu cezaları koymaktaki amaç ve ereği temel olduğu ve gümrük ve tütün inhisarı kanunlarındaki yükümlere riayetsizlik edenlere ait para cezaları kasanıklarda göynü husulünü teminden ve umumî ceza prensip ve temellerine dayanmaktan ziyade Devlet Hazinesinin bu yüzden uğrayacağı zararları ödetmek ve malî menfaatını korumak ülküsünü dayandığı cihetle 1918 numaralı kanunun yirmi beşinci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı olup miktarı kaçak eşya kıymetinin veya inhisar ve gümrük resimlerinin misli şeklinde tayin edilen veya hususî kanun ve nizamlardaki cezalara matuf olan para cezalarının da birinci fıkrasındaki para cezaları gibi tazminat kabilinden olduğuna 13/2/935 günlü oturmada çoklukla karar verilmiştir. ----------o----------