İlerde tahakkuk edecek olan cezanın yerine getirilmesi giderlerinin hükmedilmesi gerekip gerekmediği konusunda ortaya çıkan içtihat uyuşmazlığında cezanın yerine getirilmesi giderleri de içinde olmak üzere bütün giderlerin suçluya yükletileceği 1412 s. kanunun 407. maddesi hükmü gereğidir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1935/16 K.1935/2 T.13.2.1935 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR
İLERDE TAHAKKUK EDECEK OLAN CEZANIN YERİNE GETİRİLMESİ GİDERLERİNİN HÜKMEDİLMESİ GEREKİP GEREKMEDİĞİ KONUSUNDA ORTAYA ÇIKAN İÇTİHAT UYUŞMAZLIĞINDA CEZANIN YERİNE GETİRİLMESİ GİDERLERİ DE İÇİNDE OLMAK ÜZERE BÜTÜN GİDERLERİN SUÇLUYA YÜKLETİLECEĞİ 1412 S. KANUNUN 407. MADDESİ HÜKMÜ GEREĞİDİR.
İleride tahakkuk edecek infaz masraflarının hükmüne cevaz olup olmadığı hususunda Temyiz Mahkemesi Birinci ve İkinci Ceza Daireleri arasında hasıl olan içtihat ihtilafının halli için toplanan Genel Heyetçe yapılan müzakere sonucunda: Cezanın infazı masrafları da dahil olmak üzere bütün masrafların mahkûma tahmil edilmesi Ceza Usul Muhakemeleri Kanununun 407 nci maddesi sarahati iktizasından olmasına ahiren neşrolunan Harc Tarife Kanunu ile 2548 numaralı kanun hükümlerine nazaran hadisenin mahalli içtihat olmadığına topluluk ile karar verildi. ----------o----------