Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2011/11150 · K. 2013/6138
YargıtayYargıtay 14. Ceza Dairesi

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E. 2011/11150 K. 2013/6138

E. 2011/11150K. 2013/613816 Mayıs 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11150 E. , 2013/6138 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2009 gün ve 2006/332 Esas, 2009/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair bir iddia ve delilin bulunmaması ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığının 14.03.2008 tarihli raporunda, mağdurenin psikiyatrik muayenesinin normal bulunduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bu yönde eleştiri isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve...

Karar Metni

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11150 E. , 2013/6138 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2009 gün ve 2006/332 Esas, 2009/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair bir iddia ve delilin bulunmaması ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığının 14.03.2008 tarihli raporunda, mağdurenin psikiyatrik muayenesinin normal bulunduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bu yönde eleştiri isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.