Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/17014 · K. 2026/1019
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2025/17014 K. 2026/1019

E. 2025/17014K. 2026/101911 Mart 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

11.3.2026 tarihli Resmi Gazete'de Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait Esas No: 2025/17014 ve Karar No: 2026/1019 yayımlanmıştır.

Karar Metni

R.Gazete No: 33193

R.G. Tarihi: 11.03.2026

YARGITAY KARARI

v\\:* {behavior:url(#default#VML);} o\\:* {behavior:url(#default#VML);} w\\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal 0 false 21 false false false TR X-NONE AR-SA

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-pagination:none; font-size:12.0pt; font-family:"Microsoft Sans Serif",sans-serif; mso-bidi-language:TR;}

Yargıtay 5. Hukuk Dairesinden:

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY İLÂMI

Esas No: 2025/17014

Karar No: 2026/1019

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 29.12.2023 SAYISI: 2023/194 Esas, 2023/863 Karar DAVACI: ... DAVALI: Milli Eğitim Bakanlığı KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN: Adalet Bakanlığı

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin geç ödenmesinden kaynaklanan munzam zararın tazmini davasında yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin hissedarı olduğu Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, İvedik Mahallesi 43391 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı idarece kamulaştırmasız el atılması nedeniyle mahkemece hükmedilen bedelinin geç ödenmesi nedeniyle oluşan munzam zarar bedelinin tespiti ile ödeme tarihinden itibaren kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının hissedarı olduğu Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, İvedik Mahallesi 43391 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan paya karşılık tespit edilen kamulaştırmasız el atma tazminatının geç ödendiği iddiasıyla açılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2025/86366 · K. 2025/14492

18 Şubat 2026

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/19 · K. 2025/21

12 Şubat 2026

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2025/6032 · K. 2025/6819

19 Şubat 2026

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 2017/10 · K. 2019/1

18 Temmuz 2019

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2025/8637 · K. 2025/14493

19 Şubat 2026

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2025/4095 · K. 2025/4845

10 Temmuz 2025