Dördüncü hukuk, icra ve iflas ile üçüncü hukuk dairelerinin bazı kararları arasında birbirlerine aykırılık olduğu ileri sürülmesi üzerine yapılan incelemede; ilamların ilgili olduğu olaylar arasında ilişki bulunmamaktadır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1939/21 K.1939/50 T.21.6.1939 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR
DÖRDÜNCÜ HUKUK, İCRA VE İFLAS İLE ÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRELERİNİN BAZI KARARLARI ARASINDA BİRBİRLERİNE AYKIRILIK OLDUĞU İLERİ SÜRÜLMESİ ÜZERİNE YAPILAN İNCELEMEDE; İLAMLARIN İLGİLİ OLDUĞU OLAYLAR ARASINDA İLİŞKİ BULUNMAMAKTADIR.
Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesinin 22.1.934 tarih ve 2755/2000 ve İcra ve İflas Dairesinin 28.5.936 tarih ve 2680/2741 ve Üçüncü Hukuk Dairesinin 22.7.937 tarih ve 8256/6791 numaralı ilamları ile yekdiğerine mübayin ve tevhidi içtihadı mucip kararlar ittihaz edildiğinden bahsile hasıl olan mübayenetin hal ve telifi Ö. Ş. İ. imzalı istidaname ile istenilmekle 21.6.939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk beş zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkür istidaname ile ilamlar okunduktan sonra reye konularak:
Neticede : İlişik ilamların mündericatına göre taallük ettiği hadiseler arasında münasebet olmadığı cihetle müzakere ve ittihazı karara mahal olmadığına müttefikan karar verildi. ----------o----------