(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/8770 E. , 2013/10662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Ticari, fatura, fiş vb. ticari belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesine ilişkin talep hakkında Nevşehir 2. Asliye Hukuk ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, fatura, fiş gibi ticari belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, zayi belgesi verilmesine ilişkin istemin çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, T.T.K'nın 82/7.maddesi uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı HMK.nın 382.nci maddesinde, çekişmesiz yargı...
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/8770 E. , 2013/10662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Ticari, fatura, fiş vb. ticari belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesine ilişkin talep hakkında Nevşehir 2. Asliye Hukuk ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, fatura, fiş gibi ticari belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, zayi belgesi verilmesine ilişkin istemin çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, T.T.K'nın 82/7.maddesi uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı HMK.nın 382.nci maddesinde, çekişmesiz yargı işleri düzenlenmiş, aynı maddenin 2.fıkrasının (e) bendinde, Ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri başlığı altında 1. madde olarak Ticari defterlerin zayi halinde belge verilmesine ilişkin taleplerin çekişmesiz yargı işi olduğu belirtilmiş, aynı yasanın 383. maddesinde de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Diğer taraftan, 6102 Sayılı TTK.nun 82/7 maddesinde Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. hükmüne yer verilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. Buna göre HMK.nda çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenen bir uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülebilmesi için, yasada aksine bir hüküm olmaması gerekmektedir. Ancak yukarıda açıklandığı üzere, 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 82. maddelerin lafzı ve amacı nazara alındığında ve aynı yasanın 6335 sayılı yasanın 2.maddesi ile değişik 5.maddesi uyarınca ticari belgelerin ziyaından kaynaklanan uyuşmazlıklarda HMK.'ndaki düzenlemenin aksine, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevlendirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04/07...