(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9537 E. , 2013/11150 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dava konusu vakfa başkan ve yönetici olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi bir kısım taraflarca, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise bir kısım müdahil davalı vekilleri tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden feri müdahil vekili Av...., asli müdahiller ... vekili Av... ile asil ... ve davacı vekili Av.... geldiler. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekiller ile asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9537 E. , 2013/11150 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dava konusu vakfa başkan ve yönetici olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi bir kısım taraflarca, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise bir kısım müdahil davalı vekilleri tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden feri müdahil vekili Av...., asli müdahiller ... vekili Av... ile asil ... ve davacı vekili Av.... geldiler. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekiller ile asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.