"İçtihat Metni" 1-... Fab. A.Ş. adına Av. ... 2-... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 11.04.2012 günlü ve 2009/240-2012/337 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-) Dava dilekçesinde ve 20.03.2007 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, davacı ...Ş. çalışanları ... tarafından,... 11. İş Mahkemesi'nde açılan ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 18.03.2003 tarih, ... Esas ve 2003/4249 Karar sayılı onama ilamı ile kesinleşen dava dosyasının ilgili Mahkemesinden celbedilerek, 2-) Davacı şirket tarafından, davaya konu 17.04.2009 tarih ve 2009/31 takip numaralı ödeme emri nedeniyle, takip tarihinden önce, davalı Kuruma ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tarihi araştırılarak, alınan yazı cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere...
10. Hukuk Dairesi 2012/16734 E. , 2013/8976 K. "İçtihat Metni" 1-... Fab. A.Ş. adına Av. ... 2-... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 11.04.2012 günlü ve 2009/240-2012/337 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-) Dava dilekçesinde ve 20.03.2007 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, davacı ...Ş. çalışanları ... tarafından,... 11. İş Mahkemesi'nde açılan ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 18.03.2003 tarih, ... Esas ve 2003/4249 Karar sayılı onama ilamı ile kesinleşen dava dosyasının ilgili Mahkemesinden celbedilerek, 2-) Davacı şirket tarafından, davaya konu 17.04.2009 tarih ve 2009/31 takip numaralı ödeme emri nedeniyle, takip tarihinden önce, davalı Kuruma ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tarihi araştırılarak, alınan yazı cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.