"İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.11.2010 gün ve 124-420 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.10.2012 gün ve 6840-15271 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2013/3701 E. , 2013/7997 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.11.2010 gün ve 124-420 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.10.2012 gün ve 6840-15271 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.