"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı.... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vd. aleyhine 09/06/2009 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31/01/2012 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Temyiz isteminde bulunan davalı.... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin, hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 01/04/2011 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek...
4. Hukuk Dairesi 2012/9838 E. , 2013/8072 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı.... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vd. aleyhine 09/06/2009 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31/01/2012 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Temyiz isteminde bulunan davalı.... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin, hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 01/04/2011 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.