"İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2011 gün ve 461-415 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.01.2013 gün ve 10393-1360 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2013/5836 E. , 2013/8492 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2011 gün ve 461-415 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.01.2013 gün ve 10393-1360 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.