"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, yetki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının, Çalışma Genel Müdürlüğünün, 16/10/2012 tarih B.13.0.ÇGM.0.12.04.00/103.02/12148 sayılı yazısı ile Milli Eğitim Bakanlığına bağlı iş yerlerinde çoğunluğun davacı sendikanın sağlayamadığını ... na ait Hasanoğlan / ... tesisinde çalışan işçilerle ilgili iş kolu tespitine ilişkin ... 9 İş Mahkemesinde 2010/638 Esasa sayılı dosyasıyla yürütülen yargılama kapsamında 172 işçinin de yetki tespitinde sayıya dahil edilmesinin hatalı...
9. Hukuk Dairesi 2013/5980 E. , 2013/14127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, yetki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının, Çalışma Genel Müdürlüğünün, 16/10/2012 tarih B.13.0.ÇGM.0.12.04.00/103.02/12148 sayılı yazısı ile Milli Eğitim Bakanlığına bağlı iş yerlerinde çoğunluğun davacı sendikanın sağlayamadığını ... na ait Hasanoğlan / ... tesisinde çalışan işçilerle ilgili iş kolu tespitine ilişkin ... 9 İş Mahkemesinde 2010/638 Esasa sayılı dosyasıyla yürütülen yargılama kapsamında 172 işçinin de yetki tespitinde sayıya dahil edilmesinin hatalı olduğunu , bu yargılamanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, ...na bağlı 6 pansiyonda çalışan 59 işçiden 50sinin üyeleri olmasına rağmen hesaplamaya dahil edilmediklerini, 129 üyeleri bulunduğu değerlendirmesinin hatalı olduğunu 143 üyeleri bulunması sebebiyle pansiyon çalışanları 50 üyenin eklenmesiyle 193 sayısına ulaşıldığını tespit kararının iptaline ve davacı sendikanın söz konusu iş yerinde toplu iş sözleşmesi yapmak için gerekli çoğunluğu sağladığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı ... iş sendikası vekili 2012/1154 esas sayılı dava dosyasında davalı olarak ..., ... ve ... sendikasını göstererek yukarıda belirtilen hususlar anlatılarak ... sendikasının gerekli çoğunluğu sağladığına dair 16/10/2012 tarih B.13.0.ÇGM.0.12.04.00/103.02/12153 sayılı olumlu yetki tespitinin iptalini talep ve dava etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde, davanın öncelikle husumet nedeni ile reddini, olmadığı takdirde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının tespitinin doğru olduğunu; başvuru tarihinde 498 işçinin SGK kayıtlarına göre çalıştırıldığını, bağlı 6 pansiyonda çalışan kişilerin ücretlerinin okul aile birliklerince sağlanması nedeniyle kamu işçisi statülerinin bulunmadıklarını belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların dayanaksız olduğunu, somut deliller bulunmadığını, 01/11/2010 tarihi itibari ile, ... merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı iş yerlerinde çalışan işçi sayıları, davacının üye sayısının aynı iş yerinde bulunan sendika üye sayısı ile karşılaştırıldığında davanın reddi gerektiği ayrıca iş kolu tespiti ile ilgili dava sonucunun 6356 sayılı yasanın 5 nci maddesi gereği, beklenemeyeceğini bu nedenle davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sendikası vekili 30.11.2012 havale tarihli dilekçesiyle mahkememizde görülmekte olan 2012/1153 esas sayılı dava ile 2012/1154 esas sayılı her iki davanın konusunun aynı olduğu ve sonuçlarının bir birini etkil...