Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2013/44 E. , 2013/50 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 9. Ceza Daireleri Mahkemesi :Sulh Ceza Günü : 11.11.2010 Sayısı : 102-231 Sanık ... hakkında İpsala Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2010 gün ve 116-80 sayılı iddianamesi ile; askeri yasak bölgeye izinsiz girmek suçundan, 2565 sayılı Kanunun 25/b. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İpsala Sulh Ceza Mahkemesince 11.11.2010 gün ve 102-231 sayı ile; sanığın 2565 sayılı Kanunun 25/b, 5237 sayılı TCK'nun 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 1.500 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 31.10.2012 gün ve 24953-26285 sayı ile ; İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna,...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2013/44 E. , 2013/50 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 9. Ceza Daireleri Mahkemesi :Sulh Ceza Günü : 11.11.2010 Sayısı : 102-231 Sanık ... hakkında İpsala Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2010 gün ve 116-80 sayılı iddianamesi ile; askeri yasak bölgeye izinsiz girmek suçundan, 2565 sayılı Kanunun 25/b. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İpsala Sulh Ceza Mahkemesince 11.11.2010 gün ve 102-231 sayı ile; sanığın 2565 sayılı Kanunun 25/b, 5237 sayılı TCK'nun 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 1.500 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 31.10.2012 gün ve 24953-26285 sayı ile ; İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 9.Ceza Dairesine ait bulunduğu, Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 06.02.2013 gün ve 11068-1811 sayı ile; İddianamedeki sevk ve anlatıma, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne ve 18.02.2012 tarih ve 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 7. Ceza Dairesinin görevine girdiğigerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 7. ve 9. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, askeri yasak bölgeye girme suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir hükmüne yer verilmiştir. Sanık hakkında iddianamedeki anlatım askeri yasak bölgeye girme suçuna ilişkin olup, sanığın bu eylemi hem 2565 sayılı Kanunun 26. maddesine hem de 5237 sayılı TCK'nun 332. maddesinde düzenlenen suçlara uyabilecek şekilde anlatılmıştır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre, özel ceza kanunlarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapı...