Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/788 · K. 2013/15614
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2013/788 K. 2013/15614

E. 2013/788K. 2013/1561423 Mayıs 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/788 E. , 2013/15614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 07.03.2008 tarihinde mağdur ...'e yönelik işyerinden hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.03.2008 tarihli ... soruşturma, ... iddianame nolu iddianamesi ile dava açılarak ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/353 Esas 2010/600 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurularak Dairemize temyiz incelemesi için gönderildiğinin anlaşılması karşısında; daha önce açılmış davanın mevcudiyeti nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin...

Karar Metni

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/788 E. , 2013/15614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 07.03.2008 tarihinde mağdur ...'e yönelik işyerinden hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.03.2008 tarihli ... soruşturma, ... iddianame nolu iddianamesi ile dava açılarak ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/353 Esas 2010/600 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurularak Dairemize temyiz incelemesi için gönderildiğinin anlaşılması karşısında; daha önce açılmış davanın mevcudiyeti nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. SY