"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/3310 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/12/2012 NUMARASI : 2012/1652 (E) ve 2012/1095 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesinde; Sanığın atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi ve hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre...
2. Ceza Dairesi 2013/8967 E. , 2013/13573 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/3310 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/12/2012 NUMARASI : 2012/1652 (E) ve 2012/1095 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesinde; Sanığın atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi ve hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanık H.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesinde; UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydına göre sanık H.. Ç..'ın hüküm tarihinden önce 31.10.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkında kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 64. ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.