Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/6935 · K. 2013/10710
YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2013/6935 K. 2013/10710

E. 2013/6935K. 2013/1071010 Haziran 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Davacı ...Ş vek.Av. ... ile davalılar 1- ... İnş. ve Tic. A.Ş 2- ... 3- Tasfiye Halinde ... İth. İhr. ve Paz. A.Ş 4- Tasfiye Halinde ... Turizm Yatırımları ve Tic. A.Ş vek. Av. ... 5- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.01.2013 gün ve 2011/34-2013/5 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından gider avansı adı altında 150,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve gerekçeli kararın tebliğinden önce ibraz edilen temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da sadece 8,00 TL'lik posta pulunun belirtildiği görülmüş, ancak dosya içinde posta puluna rastlanılmamıştır. Diğer tarafta, dosya kapsamındaki gider...

Karar Metni

19. Hukuk Dairesi 2013/6935 E. , 2013/10710 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş vek.Av. ... ile davalılar 1- ... İnş. ve Tic. A.Ş 2- ... 3- Tasfiye Halinde ... İth. İhr. ve Paz. A.Ş 4- Tasfiye Halinde ... Turizm Yatırımları ve Tic. A.Ş vek. Av. ... 5- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.01.2013 gün ve 2011/34-2013/5 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından gider avansı adı altında 150,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve gerekçeli kararın tebliğinden önce ibraz edilen temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da sadece 8,00 TL'lik posta pulunun belirtildiği görülmüş, ancak dosya içinde posta puluna rastlanılmamıştır. Diğer tarafta, dosya kapsamındaki gider avansı makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından, içeriyorsa duruşma pullarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2013/7110 · K. 2013/10690

10 Haziran 2013

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2013/6598 · K. 2013/10683

10 Haziran 2013

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2013/6893 · K. 2013/10708

10 Haziran 2013

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2013/6281 · K. 2013/10672

10 Haziran 2013

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2013/7145 · K. 2013/10698

10 Haziran 2013