Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2011/29451 · K. 2013/15525
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2011/29451 K. 2013/15525

E. 2011/29451K. 2013/1552511 Haziran 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/237952 MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/04/2009 NUMARASI : 2008/319 (E) ve 2009/211 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Şikayetçinin yargılama sırasında davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, katılan sıfatını almadığından ve bu itibarla verilen kararı temyiz hakkı kazanmadığından şikayetçinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz incelemesinde, Şikayetçinin kendisine karşı gıyabında yapılan hakaretin duruşma sırasında sanıklar tarafından işlendiğini iddia etmesi karşısında, Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/862 sayılı dosyasına ait yargılamanın 08/05/2007 günlü duruşmasında görevli hakim, zabıt katibi ve mübaşir dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2011/29451 E. , 2013/15525 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/237952 MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/04/2009 NUMARASI : 2008/319 (E) ve 2009/211 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Şikayetçinin yargılama sırasında davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, katılan sıfatını almadığından ve bu itibarla verilen kararı temyiz hakkı kazanmadığından şikayetçinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz incelemesinde, Şikayetçinin kendisine karşı gıyabında yapılan hakaretin duruşma sırasında sanıklar tarafından işlendiğini iddia etmesi karşısında, Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/862 sayılı dosyasına ait yargılamanın 08/05/2007 günlü duruşmasında görevli hakim, zabıt katibi ve mübaşir dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.