"İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.04.2012 gün ve 293-98 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.02.2013 gün ve 2012/14708 - 2013/2276 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2013/7286 E. , 2013/11046 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.04.2012 gün ve 293-98 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.02.2013 gün ve 2012/14708 - 2013/2276 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.