"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, otomobile verilen zarar, otomobil kira bedeli, otomobille işyerini taşıma bedeli, vergi iadesi alacağı, harcırah alacağı, 3 günlük ... seyahatinde otomobil kullanma bedeli, ramazan ayı yemek bedeli, çocuk yardımı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz...
9. Hukuk Dairesi 2011/17949 E. , 2013/19115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, otomobile verilen zarar, otomobil kira bedeli, otomobille işyerini taşıma bedeli, vergi iadesi alacağı, harcırah alacağı, 3 günlük ... seyahatinde otomobil kullanma bedeli, ramazan ayı yemek bedeli, çocuk yardımı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.