Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/26616 · K. 2013/16749
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2012/26616 K. 2013/16749

E. 2012/26616K. 2013/1674920 Haziran 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/275287 MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2010 NUMARASI : 2010/410 (E) ve 2010/597 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu motosikletin, 5237 sayılı TCK.nın 142/1-e maddesindeki "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış" eşya niteliğinde olmadığı gözetilerek; müştekinin, suça konu motosikletin dışarıdan kaldırım kenarında park ettiği yerden çalındığını beyan etmesi karşısında, kilitsiz bir şekilde açık yerde bırakılmış motosikletin çalınması biçimindeki eylemin 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2012/26616 E. , 2013/16749 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/275287 MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2010 NUMARASI : 2010/410 (E) ve 2010/597 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu motosikletin, 5237 sayılı TCK.nın 142/1-e maddesindeki "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış" eşya niteliğinde olmadığı gözetilerek; müştekinin, suça konu motosikletin dışarıdan kaldırım kenarında park ettiği yerden çalındığını beyan etmesi karşısında, kilitsiz bir şekilde açık yerde bırakılmış motosikletin çalınması biçimindeki eylemin 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.