Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1256 · K. 2018/1121
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2018/1256 K:2018/1121

E. 2018/1256K. 2018/112120 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 23.02.2016 tarihli dava dilekçesinde, davalı kooperatif başkanı, yöneticileri ve denetçilerinin kooperatif kayıtlarında yapmış oldukları usulsüz işlemlerin tespitini talep ettiklerini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 62.maddesi uyarınca, yönetim kurulu üyelerinin kendi kusurlarından doğan zarardan dolayı ortaklara ve kooperatife karşı sorumlu oldukları gibi TTK 336/5 maddesi gereğince kasıt ve ihmallerinden doğan zararlardan dahi sorumlu olacaklarını, davalı kooperatifin eski muhasebecisinin, kooperatif kayıtlarında usulsüzlük olduğuna dair suç duyurusunda bulunduğunu, öncelikle kooperatifin 2006 yılından itibaren tüm defter ve kayıtlarının mahkemeye teslim edilmesine karar verilmesini, defterler üzerinde denetime elverişli rapor alınarak, davalıların kooperatif...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1256 Esas KARAR NO : 2018/1121 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2018 NUMARASI : 2016/473 Esas, 2018/67 Karar DAVANIN KONUSU : Tespit KARAR TARİHİ : 20/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 23.02.2016 tarihli dava dilekçesinde, davalı kooperatif başkanı, yöneticileri ve denetçilerinin kooperatif kayıtlarında yapmış oldukları usulsüz işlemlerin tespitini talep ettiklerini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 62.maddesi uyarınca, yönetim kurulu üyelerinin kendi kusurlarından doğan zarardan dolayı ortaklara ve kooperatife karşı sorumlu oldukları gibi TTK 336/5 maddesi gereğince kasıt ve ihmallerinden doğan zararlardan dahi sorumlu olacaklarını, davalı kooperatifin eski muhasebecisinin, kooperatif kayıtlarında usulsüzlük olduğuna dair suç duyurusunda bulunduğunu, öncelikle kooperatifin 2006 yılından itibaren tüm defter ve kayıtlarının mahkemeye teslim edilmesine karar verilmesini, defterler üzerinde denetime elverişli rapor alınarak, davalıların kooperatif kayıtlarında yaptıkları usulsüz işlemler ile kooperatif ve müvekkili üyeyi uğrattıkları zararın mahkemece, davalı kooperatif başkanı davalı ...in 2006 tarihindeki şahsi banka kayıtları incelenerek, şahsi hesaptan gönderilen meblağlar ve tarihlerinin tespiti ile ,kooperatif sermayesinin ve kooperatif hisse oranlarının doğru değerde oluşturulup oluşturulmadığının tespit edilmesini, hatalı hisse oranı ve değer belirlemesi nedeniyle müvekkilinin bu güne kadar uğradığı zararın tespitini, arsanın satış vaadi sözleşmesi ile ödenen tutarların kooperatif kayıtlarında ki ödemelerle örtüşüp örtüşmediğinin tespitini, yöneticilerin sorumluluğunun tespitini, mahkeme kararı gereğince davalı ...e verilmesine karar verilen ancak davalının aslında kooperatifin hakkı olduğunu kabul ettiği bu alacağı kooperatife temlik etmeyerek kooperatif ve ortaklarını zarara uğrattığının tespitini, kooperatif defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmadan usulüne aykırı olarak denetim raporu düzenlendiğinin tespit edilmesini , usulüne uygun yapılmayan denetim raporu nedeni ile verilen ibralarında geçerliliğinin olmadığının tespitini, tüm bunlarla beraber bilirkişi raporu alınarak bunlar nedeni ile kooperatif ve müvekkili ortağın uğradığı zararın tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, müvekkili kooperatifin 2006 yılında kurulduğunu , hisse dağılımın kurulduğu yılda yapıldığını, davacının kooperatif yönetim kurulu ve genel kurul kararlarının iptali için açtığı davanın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/195 Esas, 2013/151 Karar sayılı ilamı ile süre yönünden reddine karar verildiğini, yerel mahkeme kararının onandığını, usulsüzlük iddiası ile yapılan suç duyurusu sonucunda, İstanbul Cu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 400

Delil tespitinin istenebileceği hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 336

II - Kuruluş belgeleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1231 · K. 2018/1118

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1256 · K. 2018/1121

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1506 · K. 2018/1215

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1126 · K. 2018/975

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1157 · K. 2018/840

29 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1537 · K. 2018/1182

27 Haziran 2018