"İçtihat Metni" Davacılar 1- ... 2. ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2011 gün ve 2010/184 E. - 2011/1000 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.02.2013 gün ve 2013/1232 E. - 2013/3286 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2013/9099 E. , 2013/12281 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1- ... 2. ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2011 gün ve 2010/184 E. - 2011/1000 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.02.2013 gün ve 2013/1232 E. - 2013/3286 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.