DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2021 ....sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde; müvekkilin davalıya borçlu olmadığının sabit olduğu, ancak yargılama devam ederken cebri icra baskısı altında 20.000,00 TL ödemede bulunulduğunu, huzurdaki davada tümden menfi tespit kararı verilmiş ise de, 20.000,00 TL ödemeye ilişkin istirdat taleplerinin bulunduğu, borç ödendiğinde mahkemenin menfi tespit davasına resen istirdat davası olarak devam etmesi gerektiği belirtilerek davacının istinaf talebinin reddine, müvekkilce ödemesi yapılan 20.000,00 TL'lik kısmın istirdadına, geriye kalan kısım için menfi tespit talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Bu itibarla, mahkemece davacı vekiline 20.000,00 TL'lık kısım yönünden kararı...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ :.... NUMARASI : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. ...,. : 2-... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2021 ....sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde; müvekkilin davalıya borçlu olmadığının sabit olduğu, ancak yargılama devam ederken cebri icra baskısı altında 20.000,00 TL ödemede bulunulduğunu, huzurdaki davada tümden menfi tespit kararı verilmiş ise de, 20.000,00 TL ödemeye ilişkin istirdat taleplerinin bulunduğu, borç ödendiğinde mahkemenin menfi tespit davasına resen istirdat davası olarak devam etmesi gerektiği belirtilerek davacının istinaf talebinin reddine, müvekkilce ödemesi yapılan 20.000,00 TL'lik kısmın istirdadına, geriye kalan kısım için menfi tespit talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Bu itibarla, mahkemece davacı vekiline 20.000,00 TL'lık kısım yönünden kararı istinaf edip etmediği sorularak, istinaf edildiğinin belirtilmesi durumunda HMK'nın 344. maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcının yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak, verilen kesin süre içinde harçlar yatırılmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, eğer harçlar yatırılırsa dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için (davalının istinafı yönünden her halükarda gönderilmesi) dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine HMK 352. maddesi gereğince GERİ ÇEVRİLMESİNE, Eksiklik giderildikten sonra istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan ön inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verilmiştir.21/09/2021 ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ...