İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski adresinden taşınma sırasında şirkete ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannamelerin müvekkili şirketin özen ve yükümlülüğüne rağmen kaybolduğunu, kayıp olan evrakların tespiti için yaptığı araştırmalar sonucunda şirkete ait olan; 2019-2020-2021 tarihlere ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler olduğunu bir hafta önce tespit tespit ettiklerini ve bu tespitinden sonra evrakların kayıp olduğuna dair 09/09/2021 tarihinde şikayetçi olunduğunu belirterek,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1067 KARAR NO: 2022/1651 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2021 DOSYA NUMARASI: 2021/779 Esas - 2021/886 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 10/11/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski adresinden taşınma sırasında şirkete ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannamelerin müvekkili şirketin özen ve yükümlülüğüne rağmen kaybolduğunu, kayıp olan evrakların tespiti için yaptığı araştırmalar sonucunda şirkete ait olan; 2019-2020-2021 tarihlere ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler olduğunu bir hafta önce tespit tespit ettiklerini ve bu tespitinden sonra evrakların kayıp olduğuna dair 09/09/2021 tarihinde şikayetçi olunduğunu belirterek, 2019-2020-2021 yıllarına ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 22/11/2021 tarih ve 2021/779 Esas - 2021/886 Karar sayılı kararı ile; " Davacı tarafından dosyaya sunulan 09/09/2021 tarihli şikayetçi ifade tutanağında zayi belgesi verilmesini talep ettiği evrakları 2 ay önce taşınma sürecinde kayıp ettiğini ve bu durumu aynı gün tespit ettiğini beyan ettiği, bu durumda beyan ettiğinin aksine 09/09/2021 tarihinden yaklaşık 2 ay önce belgelerin kaybolduğunu öğrendiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafından dosyaya sunulan delillerin değerlendirilmesinde; zayi olduğu iddia edilen belgelerin zayi olduğu hususunun davacı tarafından 09/09/2021 tarihinden yaklaşık 2 ay önce öğrenildiği, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi istemine yönelik davanın 15 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacı tarafından 15 günlük yasal süre içinde dava açmadığı anlaşıldığından istemin reddine(Yargıtay 11.HD 2018/4963 esas 2019/5891 karar, 2021/1564-21124 EK sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere) karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. " gerekçeleri ile; " 1- Açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adres değişikliğinden dolayı yapılan taşıma sonrasında kayıp olan evrakların tespiti için yaptığı araştırmalar sonucun...