"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Gölcük Mahallesi çalışma alanında bulunan 242 ada 89 parsel sayılı 413491,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine adına tespit edilmiş ve 14.12.1995 tarihinde tespit kesinleşmiştir. Bundan sonra yapılan ifraz ve tevhid işlemleri neticesinde 242 ada 221 parsel ve 397305,02 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... vekili 18.09.2012 tarihli dilekçesi ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar...
16. Hukuk Dairesi 2013/2177 E. , 2013/4431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Gölcük Mahallesi çalışma alanında bulunan 242 ada 89 parsel sayılı 413491,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine adına tespit edilmiş ve 14.12.1995 tarihinde tespit kesinleşmiştir. Bundan sonra yapılan ifraz ve tevhid işlemleri neticesinde 242 ada 221 parsel ve 397305,02 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... vekili 18.09.2012 tarihli dilekçesi ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden 25.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.