Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/26224 · K. 2013/11795
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2012/26224 K. 2013/11795

E. 2012/26224K. 2013/1179526 Nisan 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. Hukuk Dairesi 2012/26224 E. , 2013/11795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Mersin 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.10.2012 NUMARASI :Esas no: 2012/737 Karar no:2012/736 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan dava sonucunda Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanma kararı verilmiş ise de; davacı asıl temyiz dilekçesinde boşanma konusunda iradesinin sakatlandığını, boşanmak istemediğini belirtmiştir. Davacının bu beyanı davadan feragat niteliğinde olup, bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2012/26224 E. , 2013/11795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Mersin 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.10.2012 NUMARASI :Esas no: 2012/737 Karar no:2012/736 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan dava sonucunda Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanma kararı verilmiş ise de; davacı asıl temyiz dilekçesinde boşanma konusunda iradesinin sakatlandığını, boşanmak istemediğini belirtmiştir. Davacının bu beyanı davadan feragat niteliğinde olup, bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.04.2013 (Cuma)